10.3969/j.issn.1008-5572.2009.11.019
改良喙突移位和锁骨钩板治疗肩锁关节全脱位分析
目的 对比分析改良喙突移位术和锁骨钩钢板治疗完全性肩锁关节脱位的临床疗效.方法 分析2004年1月至2008年6月,采用改良喙突移位术治疗28 例肩锁关节脱位和应用锁骨钩钢板内固定治疗30 例肩锁关节脱位的治疗效果,比较两组在手术时间、术中出血、住院费用等方面的差别.结果 58 例获平均17个月的随访,按karlsson疗效标准评价,改良喙突移位术组优20 例,良4 例,差4 例,优良率85.7%.锁骨钩钢板组优25 例,良5 例,优良率100%.两组疗效有显著差异,但改良喙突移位术住院费用方面较锁骨钩钢板组少.结论 锁骨钩钢板具有优越的生物力学特性,是治疗肩锁关节脱位的理想方法,改良喙突移位术治疗肩锁关节脱位也取得较好的临床效果,在经济相对落后地区是一种较好的补充治疗方法.
完全性肩锁关节脱位、锁骨钩钢板、改良喙突移位
15
R684.7(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2010-01-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
848-849