10.3969/j.issn.1008-5572.2005.04.041
空心钉张力带与克氏针张力带内固定治疗髌骨骨折
目的比较空心钉张力带与克氏针张力带治疗髌骨骨折的优缺点.方法 86 例髌骨横形骨折及部分粉碎性骨折患者随机分为空心螺钉张力带组与克氏针张力带组,均获随访,随访时间12~24个月,平均18个月.根据X片检查结果和膝关节功能恢复情况评价治疗效果.结果空心螺钉张力带组:平均骨折愈合时间7.6周,优38 例,良2 例,可4 例,差0 例.克氏针张力带组:平均骨折愈合时间8.2周,优34 例,良3 例,可5 例,差0 例.统计结果经x2检验,无显著差异.结论空心钉张力带与克氏针张力带在治疗髌骨横形骨折及部分粉碎性骨折中疗效无显著差异,但空心钉张力带术后功能锻炼时间提前,骨折愈合时间缩短,术后局部刺激小,可将其作为横形骨折及部分粉碎性骨折的首选治疗;而在较严重粉碎性骨折的治疗中因空心钉体积较大,对骨质破坏较大,仍考虑以克氏针张力带为首选.
髌骨骨折、内固定、对比
11
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2005-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
371,379