椎板切除术或椎管成形术治疗腰椎管狭窄症的疗效比较

摘要：

目的:比较治疗腰椎管狭窄症的手术方法,并介绍椎板棘突复合体翻转90°回植椎管成形术的临床应用.方法:对我院1995年6月～1998年6月资料完整并获得随访的68 例腰椎管狭窄症患者进行回顾性分析,其中35 例患者行椎板切除术,33 例患者行椎板棘突复合体回植椎管成形术,分别于术后1年及5年进行JOA疗效评分和影像学观察.结果:术后1年疗效优良率椎板切除组为91.4 %,椎管成形组为94 %,两组疗效优良率无显著性差异.术后5年疗效优良率,椎板切除组为68.6 %,椎管成形组为90.9 %.术后5年椎板切除组疗效下降显著,椎管成形组疗效下降不显著.且两组疗效优良率有显著性差异.术后1年所有患者X线检查未显示有腰椎不稳,术后5年X线显示7名患者有腰椎不稳或Ⅰ度腰椎滑脱,均在椎板切除组.结论:椎板切除术和椎管成形术治疗椎管狭窄症,近期疗效均满意,远期疗效椎管成形组明显优于椎板切除组,且腰椎不稳或腰椎滑脱的发生率明显较椎板切除组低.

关键词：腰椎、椎管狭窄、椎板切除术、椎管成形术

所属期刊栏目：9

分类号：R681.5+5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2004-02-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：393-395