10.3969/j.issn.1001-5930.2020.11.029
冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈鳞状上皮内瘤变的疗效比较
目的 探讨冷刀锥切术(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈鳞状上皮内瘤变的疗效.方法 选取120例宫颈鳞状上皮内瘤变患者,随机数表法分为两组,对照组60例行CKC治疗,观察组60例行LEEP治疗,比较两组围手术期指标、锥切组织大小、术后并发症、治愈率和复发率.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用均少于对照组;观察组切除组织的锥高、锥切面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后宫颈粘连、切口感染、术后出血发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1年,两组患者术后3、6个月的复发率比较无差异,观察组术后12个月复发率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组的治愈率分别为83.33%(50/60)、90.00%(54/60),差异无统计学意义(χ2=1.154,P=0.283).结论 与CKC相比,LEEP手术时间短、术中出血量更低、锥切组织更小、住院天数和费用较少,但宫颈鳞状上皮内瘤变患者术后1年内复发率更高,临床可根据实际情况进行选择.
冷刀锥切术、宫颈鳞状上皮内瘤变、宫颈环形电切术、疗效
35
R737.33(肿瘤学)
2020-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1853-1856