两种皮瓣修复方式治疗足部皮肤软组织缺损疗效比较
目的:比较分析两种皮瓣修复方式治疗足部皮肤软组织缺损患者的效果.方法:选取足部皮肤软组织缺损患者63例,依照皮瓣修复方式不同分为两组,实施游离腓动脉穿支皮瓣修复的31例为游离腓动脉穿支组,实施游离股前外侧穿支皮瓣修复的32例为游离股前外侧穿支组,比较两组修复效果.结果:两组皮瓣成活率均为100.00％,无统计学差异(P＞0.05);游离股前外侧穿支组患足皮肤感觉神经功能评级水平较游离腓动脉穿支组优;修复后6个月,游离股前外侧穿支组Maryland足部功能评分(MFS)评分较游离腓动脉穿支组高,皮肤病生活质量指标调查表(DLQI)评分较游离腓动脉穿支组低;差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:与游离腓动脉穿支皮瓣修复对比,足部皮肤软组织缺损患者接受游离股前外侧穿支皮瓣修复,效果确切,能有效改善皮肤感觉神经功能、足功能,提高生活质量.
皮瓣修复、游离、腓动脉、穿支皮瓣
33
R658.3(外科学各论)
2023-08-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
36-37
