期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6493.2018.05.018

不同分娩体位对会阴结局影响的系统评价

引用
[目的]系统评价不同体位分娩方式对会阴结局的影响.[方法]计算机检索 Cochrane Database of Systematic Review, PubMed,Embase,Web of Science,CINAHL,Wiley,Springer,ProQuest,Google Scholar,Elsevier数据库中关于不同体位分娩方式对会阴裂伤结局的随机对照试验,仅对英文语种予以纳入,采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心对随机对照试验的真实性评价标准,由2名研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的研究使用RevMan 5.3进行Meta分析,并对Meta分析结果进一步采用Stata软件,分别使用Begg's法及Egger's法分析发表偏倚.[结果]纳入16项随机对照试验,文献质量评价结果为6项较高,3项中等,7项较低.M eta分析结果显示:垂直式与卧位式分娩体位对分娩后会阴完整性的效果影响[OR=0.91,95% CI (0.72,1.15),P=0.44]、中重度会阴裂伤的发生率[OR=1.02,95% CI(0.78,1.35),P=0.86]、对会阴侧切率[OR=0.77,95% CI (0.47,1.25),P=0.29]、会阴水肿发生率[OR=0.83,95% CI(0.37,1.87),P=0.65]无明显影响.Begg's法及Egger's法的 P值均>0.05.[结论]垂直式分娩体位与卧位相比,对会阴完整性的影响没有差别,且并未明显增加中重度会阴裂伤率、会阴侧切率及会阴水肿发生率.垂直式分娩体位更符合人体分娩的生理特点,在不增加会阴损伤的情况下,可以在临床结合产妇的意愿开展更多的应用.

分娩、产妇、分娩体位、会阴裂伤、会阴侧切、会阴结局、Meta分析

32

R47(护理学)

2018-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

747-752

暂无封面信息
查看本期封面目录

护理研究

1009-6493

14-1272/R

32

2018,32(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn