10.3969/j.issn.1009-6493.2018.05.001
2014年-2016年中国临床护理实践指南的质量评价
[目的]评价2014年-2016年中国临床护理实践指南的质量,并将其与之前的指南进行比较.[方法]计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)4个中文期刊数据库,检索时间为2014年1月-2016年12月,筛选并获取公开发表的临床护理实践指南,并采用指南质量评价工具Ⅱ(AGREE Ⅱ)评价纳入指南的质量.[结果]共纳入50项指南,在AGREE Ⅱ中范围和目的、参与人员、制定的严谨性、清晰性、应用性、编辑的独立性各领域得分百分比分别为29.17%(23.61%,36.11%)、0.00(0.00,0.00)、5.73%(3.65%,7.29%)、50.00%(38.89%,55.56%)、5.73%(3.13%,11.20%)、0.00(0.00,0.00);以证据为基础的指南(EB-NPG)与以共识为基础的指南(CB-NPG)的6个领域得分间差异有统计学意义(P<0.05);将本研究结果与1997年-2013年临床护理实践指南质量评价结果比较,除了编辑的独立性,两者其他5个领域得分差异均有统计学意义(P<0.01).[结论]国内2014年-2016年临床护理实践指南质量较低,且与1977年-2013年临床护理实践指南相比,仅在制定的严谨性方面有所提高;指南制定者应关注临床护理实践指南制定的方法学研究,并规范其报告标准.
指南、临床护理实践指南、循证医学、AGREEⅡ、质量评价、指南评价
32
R47(护理学)
国家自然科学基金青年科学基金项目——中西医调摄护理多源证据体构建及整合评价81603496
2018-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
665-673