两种经口腔气管插管急救方法的效果比较
”目的”探讨改良法经口腔气管插管进行床旁急救的效果.”方法”将146例床旁急救经口腔行气管插管术的病人,随机分为改良组76例和常规组70例.改良法从口腔左角直接置入喉镜插管,常规法从口腔右角置入喉镜插管.观察两种方法暴露会厌或声门的程度、插管成功率、人均插管所需时间、牙齿和咽部损伤情况.”结果”两种方法在暴露会厌或声门的程度、插管成功率、人均插管所需时间、牙齿和咽部损伤方面差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).”结论”改良法气管插管术,暴露喉部路径短、视野宽、效果好,可明显提高一次插管成功率,缩短抢救时间.
床旁急救、气管插管、改良法、常规法
19
R473.6(护理学)
2005-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
2107-2108