10.13339/j.cnki.sglc.20210422.012
直接前方入路与后外侧入路在老年股骨颈骨折行全髋置换术中的近期应用对比
目的 对老年股骨颈骨折行全髋置换术患者采用直接前方入路(DAA)与后外侧入路,并进行近期临床疗效的对比.方法 选择老年股骨颈骨折行全髋置换术患者57例(57髋),其中男性33例,女性24例;年龄60~75岁,平均年龄67.66岁.研究组为接受直接前方入路术式置换治疗的患者24例(24髋),对照组为接受后外侧入路术式置换治疗的患者33例(33髋).统计分析两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、人工髋臼角度等.对比患者术后各阶段髋关节功能及术后并发症.结果 研究组手术切口长度、术中出血量明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义”切口长度:(8.96±1.03) cm vs(14.27±1.04) cm;t=-16.54,P=0.000.术中出血量:(234.93±36.85) mL vs (385.06±48.16) mL;t=-9.40,P=0.000”.研究组术后随访3个月Harris评分各项分值均优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).而两组患者12个月时Harris评分较小,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者并发症发生率较小(8.33%vs 9.09%),且均可及时解决,组间差异无统计学意义(P> 0.05).结论 对老年股骨颈骨折患者进行全髋置换术时,使用DAA有利于提高术后近期临床疗效,减少对正常组织的损伤,具有高效、稳定、微创的优势,建议临床推广使用.
直接前方入路;后外侧入路;老年股骨颈骨折;全髋置换术;疗效分析
25
R683.42;R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
302-306