10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006
陶集《五孝传》《四八目》真伪考辨
学术界对《五孝传》、《集圣贤群辅录》(又名《四八目》)是否为陶渊明所作的争议由来已久,阳休之编的十卷本收录了这两篇作品,而萧统编的八卷本陶集未收.学术界以《五孝传》《集圣贤群辅录》为赝作的观点是错误的,原因在于:其一,萧统当年或许看过《五孝传》和《集圣贤群辅录》,但他以为这二篇非是文学创作,故未编入陶集;其二,或许萧统确实搜罗未见,然阳休之看到了并编入陶集中;其三,《集圣贤群辅录》后面记东晋人物,有"近世闻之故老",或称"闻之于故老"之语,说明陶渊明当时采录了古老之说.这些理由都证明《五孝传》《集圣贤群辅录》并非赝作,而是出于陶渊明之手的作品.
陶渊明、《五孝传》、《集圣贤群辅录》(《四八目》)、真伪
34
I206.2
2017-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
47-52