10.3969/j.issn.1007-9106.2023.05.012
柏拉图的哲人王:一个分析性的悖论
《理想国》第七卷中,苏格拉底提出的哲人王观点与他在第一到六卷中的正义论证相矛盾,构成了一个分析性的悖论.按照分析进路的基本原则,苏格拉底必须满足三个逻辑要求才能应对格劳孔等人的挑战,但第七卷中他所做的解释并不能符合这些要求,根据分析进路为苏格拉底提出的辩护方案也面临各种困难.通过把全部对话视为一个辩证的上升过程和不可分割的整体,并重视上升过程本身和特定概念的含义转变,作为一个分析性悖论的哲人王困境将得以消解.
苏格拉底、哲人王悖论、柏拉图、逻辑分析
38
B502.2
2023-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
89-99