胡床说非无是处——李白《静夜思》误读辨正之三

摘要：

李白的名诗《静夜思》长期被误读,自20世纪80年代开始就有人公开质疑,从而引起不少人关注.但讨论中,众说纷纭,莫衷一是,最后形成三种意见:坐床说、卧床说、井栏说.显然这个问题看似简单其实不简单,所以误读是难免的.三种意见应以坐床说最切诗意,但因其论证不充分,人们不敢轻信.马未都先生的"胡床"说一出,几乎被人批得体无完肤.但细读那些批评文章,除正确指出马文的明显错误外,其他关于胡床的批评却不能服人,有的甚至有强词夺理之嫌.

关键词：李白、《静夜思》、坐床、胡床

所属期刊栏目：20

分类号：I207.22

在线出版日期：2018-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：85-90