约伯与俄狄浦斯的认识论及其思维特征
作为不同民族文化背景下的文学经典,《约伯记》和《俄狄浦斯王》都将最不应该受苦的人作为认识主体,提出了好人为何受苦以及人如何面对苦难的问题.立足于两个主人公对命运的终极认识,本文主要从认识主体本身的自我建构特征、认识论及其思维特征三个方面论述了二者的异同.就差异性而论,希伯来思维是一种深刻的心理理解,而希腊思维是一种清楚的、逻辑的认识.约伯和俄狄浦斯作为自我的创造者,都按照自己的思维原则自由选择了个体存在的方式,尽管二者有所不同——约伯从怀疑开始,自愿走上了虔诚的信仰之路;俄狄浦斯则始于主动规避,自觉走向道德的自我放逐.笼罩在约伯和俄狄浦斯头上的命运阴影至今没有完全消散,他们的悲剧从两个不同侧面映照出人类终极认识的有限性.
约伯、俄狄浦斯、命运、认识论、理性、信仰
2019-05-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共24页
139-162
