期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6574.2022.09.004

双相情感障碍患者抑郁和缓解状态脑功能稳定性的比较

引用
目的 分析处于双相情感障碍(BD)缓解期的患者(EP)和BD抑郁期的患者(DP)脑功能稳定性的特点.方法 选取2009年2月至2016年6月于首都医科大学附属北京安定医院就诊的56例BD患者为研究组,并根据患者所处的情绪状态分为EP组(n=30)和DP组(n=26).招募与研究组患者匹配的71名健康对照者作为健康对照组.采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)比较EP组、DP组、健康对照组之间的抑郁程度.采集所有受试者的静息态功能性磁共振成像数据,采用DPABI软件对数据进行预处理和功能稳定性指标的计算并比较3组功能稳定性差异,变换不同窗宽、步长和窗的类型进行重复验证.采用Pearson相关分析患者右侧小脑后叶的功能稳定性与HAMD-17总分之间的相关性.结果 EP组、DP组、健康对照组受试者HAMD-17总分比较[2.00(0,4.00)分比14.00(10.75,19.50)分比0(0,1.00)分],差异有统计学意义(P<0.01).不同窗宽/步长/窗类型的3组受试者右侧小脑后叶功能稳定性比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);EP组患者右侧小脑后叶的功能稳定性低于DP组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);DP组和健康对照组功能稳定性比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组、EP组和DP组右侧小脑后叶的功能稳定性与HAMD-17总分无相关性(P>0.05).结论 EP、DP患者表现出不同的脑功能活动模式,仅EP患者表现出右侧小脑后叶的功能稳定性降低.

双相情感障碍、功能磁共振成像、静息态、功能稳定性、小脑后叶

22

R74;R242;R445.2

国家自然科学基金;国家科技支撑计划;北京市科技计划项目;首都医科大学附属北京安定医院院级课题

2022-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

629-634

暂无封面信息
查看本期封面目录

神经疾病与精神卫生

1009-6574

23-1479/R

22

2022,22(9)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn