不同频率的下肢动作字的组配能力分析
“走、跑、跨、跳、跪、蹲、踢、踩、蹬”等同为下肢动作,但是组配能力差别较大,本文尝试在结构主义分析的基础上运用意象图式理论对这一现象进行解释.通过对这些字的所有构词进行结构分析发现,Vr、mH、Mh在一定程度上可类推,而Vo、vR基本不可类推(大写字母代表该字).因此,这些字可以分为三组:高频且vR组“走、跑”、次高频且非vR组“跳、跨”,低频且非vR组“跪、蹲、踢、踩、蹬”.本文用关联图式解释了Vr、mH、Mh这三种构词方式,用路径图式解释了Vo、vR这两种构词方式.关联图式反映了这一义场的共同语义特征,具有共性;路径图式则反映了每个动作的独特的运动方式,具有个性.高频组和次高频组的路径图式注意力分布的变化较为丰富,即分别凸显图式中的起点、终点、射体、路标等.次高频组所表达的动作不及高频组常见,产生的位移距离不及高频组大,未能虚化为补语.而在低频组中,最容易凸显的是动作的方向,其在域投射时得以保留.
构词法、下肢动作字、组配能力、系联图式、路径图式
27
国家社科基金项目"现代汉语类词缀的定量与定性研究"11BYY085;新世纪优秀人才支持计划NECT-11-0839
2013-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
243-253