期刊专题

10.3969/j.issn.1002-5804.2006.04.005

现代汉语两类双及物动结式的配位方式

引用
本文旨在解释现代汉语"给予"和"夺去"两类双及物动结式配位方式的差别,认为两者各自概念结构之中概念成分凸显程度的对比关系不同."夺去"类衬体比凸体凸显程度高,"给予"类凸体比衬体凸显程度高.概念成分的凸显程度与句法位置的凸显程度匹配.句法位置的凸显程度等级是,直接宾语凸显程度高于间接宾语.在双及物动结式形成的双宾语句中,"给予"类凸体和直接宾语位置匹配,衬体和间接宾语匹配,是无标记的匹配;"夺去"类衬体和间接宾语位置匹配,凸体和直接宾语匹配,是有标记的匹配,这是由"夺去"类构成双宾语句的条件导致的必然结果.概念结构的不同是造成两类动结式配位方式不对称的根本原因.

双及物动结式、概念结构、凸显、概念显现原则、影响力原则

H1(汉语)

2006-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

42-54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

世界汉语教学

1002-5804

11-1473/H

2006,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn