缺乏反思的对抗——20世纪90年代台湾小说日据历史书写的—种面向
台湾解严后掀起了对日据历史重新评价和书写的浪潮.尤其在解严初期,经历过日据时代的老一辈作家钟肇政和李乔,各自在历史小说领域已享有盛名,在此时也投入到以小说重建日据历史的大潮中.《怒涛》和《埋冤一九四七埋冤》分别是钟肇政和李乔在解严之后的历史小说.两部作品描写了台湾光复初期的故事,但涉及日据时期留下的政治、文化阴影.通过对比两位老作家在“戒严”时期的大河小说,不难发现《怒涛》和《埋冤一九四七埋冤》中对殖民历史的接受和认同,是为了对抗国民政府书写的殖民历史和国族建构,呈现出为了反抗而接受日本文化的倾向,并没有更深层的文化意涵.李昂的《迷园》也有着相似的表现.《迷园》中呈现出的台湾意识,通过挥之不去的殖民记忆和对传统的叛逆呈现出来,与《怒涛》和《埋冤一九四七埋冤》有着相似的倾向:文化认同流于表面,意在对抗国民政府建构的历史,并没有做到对殖民文化的深层反思.
李乔、钟肇政、李昂、文化认同、台湾意识
I207.42;K207;I106.4
2018-11-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
26-32
