美国法上输血感染病毒案件判决之评析
一、美国各州判决介绍
自20世纪60年代以来,美国大部分州陆续制定了血液保护法(blood shield statue),规定输血感染免于严格责任,其中许多州将输血定性为服务,而不是买卖,因为输血感染病毒的受害人不能提起严格责任之诉.明尼苏达州、新泽西州和哥伦比亚特区虽未制定血液保护法,但其法院拒绝在血液供应者(blood distributors)未有过错时课之以责任.[1]有美国学者指出,针对血液中心的唯一胜诉途径是主张过失责任.[2]
美国、输血感染、病毒、案件、血液保护法、严格责任、明尼苏达州、血液中心、新泽西州、过失责任、哥伦比亚、受害人、供应者、学者、特区、胜诉、判决、买卖、过错、服务
15
R45;D92
浙江省社科联项目“中美输血感染艾滋病毒所致损害归责原则比较研究”的阶段性研究成果,项目编号2010N60
2015-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共24页
229-252
