10.3969/j.issn.1007-1334.2001.01.018
《素问·痹论》藏府痹小考
<素问·痹论>中"凡痹之客五藏者"至"痹聚在脾"一段,林亿认为是王冰次注<素问>将其他篇章移至<痹论>中,张琦等以为王氏所移过于轻率.通过考察巢元方<诸病源候论>,对上述观点提出不同看法:<病源>中已把此段文字与<痹论>痹久入藏的论述相联系.王冰次注<素问>,或受<病源>影响,或出自临床经验,似非轻率之举.而且,从"凡痹之客五藏者"一段出现在<内经>中的不同篇章,从古人对五藏痹的前后认识的不同,恰体现出古代对疾病认识是逐渐深入的.
五藏六府痹、王冰、巢元方
35
R221.1;R256;R255.6(中医基础理论)
2004-10-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
39-41