10.3969/j.issn.1674-9502.2022.05.009
非法占有目的的两个侧面及其功能
非法占有目的由排除意思与利用意思两个侧面组成.排除意思是指排除权利人对财物的使用、以合法占有者的意思支配他人的财物.从本质上来说,排除意思就是试图造成可罚的妨害利用的意思,成为判断法益侵害之危险的基础素材,被视为主观违法要素.在控制使用盗窃的处罚范围上,排除意思作为主观违法要素发挥作用,是不可缺少的.在占有转移的时点,如果行为人的主观目的只是轻微地妨害权利人使用财物,那么行为人就没有排除意思,这种行为只是轻微的暂时使用,并不可罚,因此排除意思起到了限制入罪的机能.利用意思就是享受财物本身效用的意思,至于是按照经济用途利用还是按照本来用途利用,则无关紧要.在出于毁坏的意图而夺取他人财物的情形中,行为人不存在对财物予以利用的意思,不成立盗窃罪.转移占有时带有利用意思的,是出于更为强烈的动机而实施法益侵害行为,具有更重的责任.利用意思不仅是为取得罪奠定违法性的主观要素,还带有主观责任要素的性质.对于财产罪,我国刑法也未明文要求具备非法占有目的,评析日本刑法理论上的各种观点和审判实务的做法,对于我国的理论研究和审判实务来说有着较强的借鉴意义.
非法占有目的、排除意思、利用意思、利用可能性、主观违法要素
37
D924.35(中国法律)
北京航空航天大学人文社会科学拔尖人才支持计划项目YWF-19-BJ-W-41
2022-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
131-146