期刊专题

10.3969/j.issn.1674-9502.2017.01.015

论非法言词证据的界定

引用
刑事诉讼法修改之后,确立了以“痛苦规则”为基础的非法言词证据界定方式.“痛苦规则”在实施过程中引发众多争议,并不利于非法证据排除规则的实施.非法言词证据应当以供述的非自愿性作为判断标准.实现从“痛苦规则”向“自白任意规则”的转变,能够更加发挥刑事诉讼法人权保障的功能.同时,为了保障该规则的贯彻落实,还必须建立和完善沉默权制度、同步录音录像制度、律师讯问在场制度以及对逮捕程序的司法控制.

非法、言词证据、痛苦规则、自白任意规则

32

DF713(诉讼法)

教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“非法证据排除规则在中国的实施问题研究”11JJD820016

2017-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

127-134

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海政法学院学报

1674-9502

31-2011/D

32

2017,32(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn