10.3969/j.issn.1006-1533.2020.08.009
后凸成形术中单侧与双侧穿刺治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果比较
目的:比较后凸成形术中单侧穿刺与双侧穿刺治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果.方法:收集2017年10月—2018年10月行经皮椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性胸腰椎骨折患者66例,依据随机对照原则分为观察组33例,行单侧穿刺,对照组33例行双侧穿刺,比较两组患者手术和术后并发症情况.疼痛采用视觉模拟评分法(VAS)评分,功能用Oswestry功能障碍指数(ODI)评估.术后随访6个月,观察椎体前缘高度、后凸Cobb角、腰背部疼痛和腰背部功能变化情况.结果:观察组手术总时间、X线曝光总次数及骨水泥注入总量分别为(33.44±6.52)/min、(12.66±3.23)次和(3.65±0.62)ml,对照组分别为(41.47±7.15)/min、(16.17±4.05)次和(4.82±0.77)ml,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组患者随访6个月时的椎体前缘高度、后凸Cobb角、VAS评分、ODI指数对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组骨水泥渗漏4例(12.12%),低于对照组的11例(33.33%,P<0.05).结论:骨质疏松性胸腰椎骨折患者经皮椎体后凸成形术治疗中两种穿刺方法效果相似,但单侧穿刺更有利于缩短手术时间、减少骨水泥注入量、降低骨水泥渗漏发生率.
胸腰椎骨折、骨质疏松、经皮椎体后凸成形术
41
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
27-29,37