10.3969/j.issn.1006-1533.2019.02.007
胃穿孔腹腔镜微创术与传统开腹修补术的效果比较
目的:比较胃穿孔腹腔镜微创术式与传统开腹修补术的效果.方法:将2016年1月至2017年12月接诊的60例胃穿孔患者随机分为观察组和对照组各30例.对照组采用传统开腹修补术治疗,观察组采用腹腔镜微创术治疗,比较两组的治疗效果和术后1 h、1~3 d的血清胃泌素水平.结果:观察组手术时间为(76.79±3.69)min,高于对照组的(63.57±4.62)min;术中出血量、排气时间、肠鸣音恢复时间分别为(84.77±5.31)ml、(16.23±3.12)h和(12.35±3.04)h,分别低于对照组的(127.45±6.98)ml、(26.31±4.33)h和(19.47±3.55)h;下床活动时间和住院时间分别为(1.93±0.35)d和(7.59±1.22)d,分低于对照组的(3.11±0.98)d和(10.29±2.15)d,组间差异均有统计学意义(P<0.05).观察组术后1 h、1~3 d的血清胃泌素水平亦高于对照组(P<0.05).结论:与传统开腹修补术相比,腹腔镜微创术治疗胃穿孔效果较好,患者术后血清胃泌素水平改善较好,但手术时间较长,临床需重视,避免发生麻醉风险.
胃穿孔、腹腔镜微创术、传统开腹修补术、效果
40
R656.1(外科学各论)
2019-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
20-22