历史社会学能化解学科之争吗?——基于西方学术史的结构主题模型分析
历史社会学正在中国兴起,方法论争论也初显端倪.为了理解该争论,本文以“方法规范化”与“主题多样化”作为两种学术运动的概念范畴,检视西方历史社会学的四十年学术史,并对2642篇论文进行结构主题模型的内容分析.本文发现,“方法规范化”运动易产生方法共识,却导致研究主题固化,而“主题多样化”运动易扩展研究主题,却也可能动摇方法共识.两种运动的矛盾表明,历史社会学不能化解方法论争论,而是使之转移为内部紧张,推动自我更新.西方历史社会学正发起新一轮“方法规范化”运动,重拾“中层理论”,但却带来了知识碎片化的无意义感,可能引发新的危机.
历史社会学、方法论争论、学术史、学术运动
TP391;G642.0;G40-092.6
2020-06-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共27页
118-144