"嵌入性":两种取向及其分歧
本文辨析了波兰尼和格兰诺维特的嵌入性思想,指出他们在市场与社会关系问题上代表两种不同的学术取向:社会构件论的市场观与社会建构论的市场观.前者系市场的实体嵌入,未给隔离于社会的自主性市场留下任何可能性;后者系市场的形式嵌入,在一定程度上给市场保留了社会因素无法进入、依自身逻辑运作的硬核.批评者眼中波兰尼的"市场悖论"建基于市场的形式嵌入,而在波兰尼那里实无真正意义上的"脱嵌的市场"存在,这一悖论不过是由其分析技艺所造成的假象.格兰诺维特取向的经济社会学研究带回了经济学所缺失的"背景"分析,虽然更具分析力和解释力,但其针对经济学所试图做出的替代性解释却不够彻底.而波兰尼取向的经济社会学研究尽管可被赋予厚望,但也还面临着相当艰难的理论与实践困境.
嵌入性、波兰尼、格兰诺维特、市场与社会关系
D6(中国政治)
国家社会科学基金09CSH027
2010-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共24页
141-164