”强干预”与”弱干预”:社会学干预方法的两条途径
多年来,人们对改革开放以来所创造的”经济奇迹”谈论甚多,而对促动这一”经济奇迹”的”体制奇迹”,即权力与市场的结合,却始终着墨很少.”转型社会学”企图面对这一”体制奇迹”及其所引发的诸种问题.为此,必须努力寻求”工具实证主义”以外的社会学研究手段,以便有能力面对剧烈变动中的社会结构和社会安排.奠基于”行动社会学”之上的”社会学干预”或许就是有效方法之一.不过,面对中国社会转型的实际过程,这一源出于法国图海纳学派的方法,必须在原则和技术上都有所改进.嫁接”解放社会学”的诸原则,形成”强”、”弱”两种干预手段,可能构成一种有意义的尝试.本文结合对农民工和都市运动两种现象进行社会学干预式的研究,试图阐释”强干预”与”弱干预”的不同方式和操作特点.
转型社会学、社会学干预、强干预、弱干预
21
C91(社会学)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共25页
1-25