论虚构

摘要：

何谓虚构?虚构便是无中生有?无中生有、胡编乱造大部分人都会,但无中生有而能虚实相生,由无生出的有,由虚生出的实,既要可爱,又要可信;既能可信,还要可思.其中考验的便是作家对于现实及叙事之必然、应然、可然和或然的综合性、创造性理解了.亚里士多德说"历史学家和诗人的区别不在是否用格律写作,而在前者记述已经发生的事情,后者记述可能发生的事情".因此"诗人的职责在于描述可能发生的事情,即根据可然或必然的原则可能发生的事情".亚里士多德眼中,文学家比历史学家享有更大的自由,由此他不吝于赋予文学更多的期待:"诗是一种比历史更富于哲学性、更严肃的艺术,因为诗倾向于表现带普遍性的事",而历史则"记载具体的事情".亚里士多德是不是对历史有什么误解?难道历史对具体之事的记述就不能通向普遍性?反过来,难道文学对可能之事的记述就一定能通向必然?文学固然有虚构的自由,但获得虚构的自由,却从洞悉虚构的不自由开始.

所属期刊栏目：528

在线出版日期：2021-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：129-136