就秦始皇事,致蔡放波公
@@ 蔡放波先生:
读了您发表在2009年第11期<书屋>的大作<战国时期的"国"是"主权"国家吗?>,觉得您真是无事找事."评价历史,应当将历史事实置于一定的时空背景中去考量",是你们这些历史专家到学术会议上去争执的事,写成随笔在<书屋>这样普及性的刊物上发表又有何必要?你抓住庶人先生一个比喻,在这里占两页版面,是不是找错了舞台?你不如直接站在王立群一边,与庶人争论"暴君"或"英雄"的问题,可能还比较符合更多读者的阅读水平和兴趣.
秦始皇
K233;K928.6;B223.1
2010-04-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
28-29