应得与责任——基于道德主体视角的分析
在正义理论中,罗尔斯对个人责任的排斥同他的理念设定存在着巨大的错位.个人责任的缺失,根本无法突显道德主体的自由本性,相反,它体现出人受客观性约束的“完全的决定论”.罗尔斯将个人责任排除在分配正义之外,进而拒斥应得正义观的作法,非但没有达到其预期的理论目的,反而在其主体理论中呈现出重重困难.人既是自由的行动者,也是道德责任的承担者.在正义原则的选择中,人们应该同时考虑到选择和责任两个方面.表征选择和责任的道德判断即为应得.应得在平等主义的正义观中发挥着重要的作用.
应得、责任、道德主体、自由
B712.59(北美洲哲学)
教育部基地重大项目14JJD720023;吉林大学廉政建设专项研究课题2015LZY024
2016-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
187-192