周公其人的不同解释镜像——以《尚书·金縢》篇为例
周武王死后,周公作为辅政者,为何其所作所为会引起“群弟”的猜忌?那段史实,当后人想要知其究竟时,总是有语焉不详之憾.最早记录这段史实的传世文献是《尚书·金滕》篇.《尚书》是重要的儒家经典,相传曾经孔子手订,以后历代经学家不断地诠释《尚书》.就《金滕》篇而言,我们从这些诠释中看到的是事实理解还是逻辑理解?笔者似乎更倾向于后者.朱维铮常论逻辑与历史的一致性问题,可我们从中国经学诠释的历史中,常常可以看到这二者的疏离.本篇主要梳理明朝以前不同经学家笔下不同的周公形象.
周公、诠释学、观念取向
K222.04(奴隶社会(约公元前21世纪~公元前475年))
2016-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
50-55