10.3969/j.issn.1005-4677.2011.11.064
《说文解字注》假借现象研究
文章在掌握大量语料基础上探讨<说文解字注>假借现象.关于假借,段玉裁使用了假、借、假借、借为等术语,总括为造字假借、经籍通假两种情况.分析发现,段氏在实际操作中概念混杂,认为假借与引申意义关系密切.笔者以为,假借引申之间无意义关系,而是事物偶然的逻辑联系.段氏把这种偶然当做必然,故而导致偏差.需要指出,段玉裁从汉字使用的实际情况出发,将形借字、异体字、错讹字等现象都称作假借,清楚地指出了彼此的差异,他的"假借"术语与当前界定很不相同.
《说文解字注》、假借、通假、引申
I0(文学理论)
2011-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
179