期刊专题

10.13248/j.cnki.wetlandsci.2016.03.011

红树植物秋茄与无瓣海桑叶片热值比较研究

引用
以乡土红树植物秋茄Kandelia obovata)和外来红树植物无瓣海桑(Sonneratia apetala)为研究对象,在对广东省雷州市附城镇、福建龙海市浮宫镇、福建省福鼎市前岐镇、浙江省苍南县龙港镇、浙江省温州市鹿城区七都镇的两种红树植物叶片干质量热值(gross caloric value,GCV)测量的基础上,研究和比较了两种红树植物叶片热值的季节性变化和纬度变化.结果表明,秋茄成熟叶片全年平均热值(18.76 kJ/g)显著高于无瓣海桑(17.32 kJ/g)(p<0.00l).夏季,秋茄叶片热值最高;春季,无瓣海桑叶片热值最高;秋季,两种植物叶片的热值都相对最低,分别为(18.59±0.17) kJ/g和(16.84±0.35) kJ/g.比较相同树龄的红树植物叶片的热值发现,成熟叶片的热值相对较高,叶片由成熟期进入脱落期,秋茄和无瓣海桑叶片的热值分别降低了2.34%和3.99%.对于不同树龄的红树植物,树龄长的植物的叶片热值较高,10a树龄的秋茄叶片热值(18.99 kJ/g)明显高于3a树龄的秋茄叶片热值(18.75 kJ/g)(p=0.001).随着纬度的增高,秋茄和无瓣海桑叶片热值的变化规律相反.自广东雷州(20°49′N)至浙江温州(27°59′N),秋茄叶片热值先减小后增大,最低值出现在秋茄天然分布北界的福建福鼎(27°16′N);无瓣海桑叶片热值先增大后减小,最高值出现在无瓣海桑成功引种北界福建龙海(24°23′N).由此可见,热值变化可以综合反映植物对环境的适应性,可以作为开展红树植物人工引种的依据之一.

秋茄、无瓣海桑、叶片、热值、引种、红树林

14

Q945;Q949.761.7(植物学)

国家自然科学基金31300297

2016-08-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

376-381

暂无封面信息
查看本期封面目录

湿地科学

1672-5948

22-1349/P

14

2016,14(3)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn