"中华文化标志城"的是非

摘要：

@@ 起因
今年3月9日,山东省政协主席孙淑义在全国"两会"上提交了<关于加快推进中华文化标志城建设,共建中华民族精神家园的建议>的提案,他在发言中披露,在山东济宁市投资建立"中华文化标志城"的规划设想已经得到国家发改委批准.不过,令孙淑义始料未及的是,全国的舆论竞一片哗然.有"两会"代表指出,这是"利用会场为地方争取资金".3月11日,全国政协委员、中国社科院考古所的安家瑶写出了<中华文化标志城项目必须再搞科学论证>的提案,指出"中华文明是多元一体、多民族一体的", "孔孟文化很重要,但也不能代表中华文化的全部","强烈呼吁国务院发改委组织专家再做科学论证".提案马上得到115位全国政协委员的响应和签名.不过,全国人大代表、济宁市市长张振川强硬表态:允许有争论,但"标志城"肯定要建.因为标志城有69位院士的签名支持,还有党和国家领导人的批示,云云.

机标关键词：中华文化标志城

所属期刊栏目：18

分类号：TU984;TU984.1;G122

在线出版日期：2008-11-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：96