10.3969/j.issn.1000-7369.2022.06.028
电针华佗夹脊穴与椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症对比研究
目的:观察电针腰椎华佗夹脊穴与椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症(LDH)临床疗效.方法:收集187例LDH患者,根据患者意愿分为电针组(n=95)和椎间孔镜组(n=92).电针组在病变节段患侧选取华佗夹脊穴施以电针治疗,椎间孔镜组则在椎间孔镜系统下行病变节段突出髓核摘除术.比较两组患者VAS、ODI、SF-36量表评分及直腿抬高角度、疗效.结果:治疗后,两组患者VAS、ODI、SF-36评分和直腿抬高角度较治疗前改善(均P<0.05).治疗后1个月、治疗后3个月,椎间孔镜组VAS、ODI、SF-36评分及直腿抬高角度改善优于电针组(均P<0.05).治疗后6个月,两组患者VAS、ODI评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05),椎间孔镜组直腿抬高角度、SF-36评分改善优于电针组(均P<0.05).治疗后12个月,两组患者VAS、ODI、SF-36评分及直腿抬高试验比较,无统计学意义(均P>0.05).治疗后1个月,椎间孔镜组优良率高于电针组(P<0.05);治疗后12个月,椎间孔镜组优良率与电针组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:电针腰椎华佗夹脊穴与椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症均有效,可改善临床症状,提高生活质量.椎间孔镜组近期疗效优于电针治疗组,两组远期疗效相近.
腰椎间盘突出症、电针、华佗夹脊穴、经皮内镜下腰椎间盘切除术、生活质量
43
R68(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
上海申康发展中心促进市级医院临床技能与临床创新三年行动计划重大临床研究项目SHDC2020CR1051B
2022-06-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
789-792