10.3969/j.issn.1005-8257.2023.08.012
内镜下聚桂醇注射与套扎术、PPH术治疗Ⅱ、Ⅲ度痔的临床对比研究
目的 探讨内镜下聚桂醇注射与套扎术、PPH术治疗Ⅱ、Ⅲ度痔的临床疗效差异.方法 收集广东省佛山市禅城区人民医院2021年1月-2022年9月期间收治的Ⅱ、Ⅲ度痔的患者90例进行研究,按照不同的手术方式分为透明帽辅助结肠镜下硬化术治疗组(CAES组)、自动胶圈套扎术治疗组(RPH组)和痔上黏膜环切吻合术治疗组(PPH组),分析临床中使用透明帽辅助结肠镜下聚桂醇硬化剂注射(CAES)治疗Ⅱ、Ⅲ度痔的临床疗效、治疗情况、患者的接受度、并发症以及复发率等,并与RPH、PPH手术进行对比研究.结果 观察三组手术的治疗总有效率,CAES组与RPH组比较,有统计学差异,P<0.05.CAES组与PPH组比较,无统计学差异,P>0.05;分析三组患者的临床治疗情况与患者接受度,CAES组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用均低于RPH组和PPH组,差异具有统计学意义,P<0.05.同时CAES组患者的接受度高于RPH组和PPH组,CAES组与RPH组比较,具有统计学差异,P<0.05.CAES组与PPH组比较,无统计学差异,P>0.05;分析三组患者的并发症及复发率,CAES组患者的并发症总发生率以及复发率低于RPH组,数据比较,具有统计学差异,P<0.05;CAES组与PPH组比较,无统计学差异,P>0.05.结论 内镜下聚桂醇注射可精准治疗,与套扎术和痔上黏膜环切吻合术相比,具有良好的临床治疗效果,可以降低手术治疗时间,减少术中、术后出血量,并降低患者住院时间与住院费用,有较高的患者接受度,因此值得在临床中推广与应用.
结肠镜、聚桂醇、硬化剂注射、RPH(胶圈套扎)、PPH(痔上黏膜环切吻合术)
30
R657.18(外科学各论)
广东省佛山市自筹经费类科技计划项目2020001005411
2023-04-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
31-34