平等的悖论
平等,顾名思义是平均相等的意思,用在不同领域其侧重点是不同的,如政治领域,平等指权利义务的相等,而经济领域侧重于经济收入上的平均.平等在当今社会几乎成为人们的一种核心价值观.从古至今,人类从未停止过对平等的探讨和追求.直至今天,对平等价值的判定仍未形成定论.人们始终在思考平等存不存在悖论?盲目的追求绝对平等是否会带来灾难?"平等"问题是一切有志于研究政治领域的学者无法绕过去的话题.关于平等问题的创新研究,不仅启迪着人们的政治思维,而且也为政治践行提供了一种目标价值体系.本文希望能够通过我们的反思提出一种观察和评价政治实践的新视角.本研究在回顾卢梭、恩格斯等思想家关于不平等起源问题的论述后,结合古今中外的政治实践,着手论述一种由平等引出的悖论--即民主的泛化使得平等流于形式,精英政治的存在不仅平衡了泛化平等,并启迪人们用新的理论视角去看待当今政治.本研究最后也讨论了广泛存在的精英政治的相对合理性,并中肯地对盲目、乃至疯狂追求泛化平等提出批评.
平等悖论、陶片放逐法、多数人暴政、钟摆效应
B0(哲学理论)
2007-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
132-133
