期刊专题

10.3969/j.issn.1004-9142.2019.04.007

论古籍整理成果的著作权保护

引用
学术界对古籍整理成果能否获得著作权保护分歧较大,司法领域也出现了截然不同的判决.确定古籍整理成果是“表达”还是“客观事实”,以及古籍整理作品是否具有独创性是解决这一问题的关键所在.论文通过分析“古籍整理成果”与“古籍原意”的关系以及各类古籍整理作品的独创性,认为:(1)“古籍原意”不是一种客观事实,而是有待整理者发现和创作的内容;(2)探究“古籍原意”的过程就是作者创作的过程;(3)古籍整理成果是古籍整理者对其探究到的“古籍原意”的一种“表达”,属于文字作品的一种;(4)应根据著作权保护的通行标准对此类作品的独创性、保护范围以及是否侵权进行判断.

古籍整理、表达、客观事实、独创性

D923.41(中国法律)

科技部改革发展专项2018年“科技进步中知识产权问题研究”Y81Z01H1A8的研究成果

2019-09-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

57-65

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn