李维桢《史通评》编纂考

摘要：

关于李维桢、郭孔延、《史通》三者之间的关系,清代《四库全书总目》的说法错误较多,不足尽据.李郭二人是各自撰写自己评论《史通》的著作的,并没有相约著书,不存在年轻的郭孔延为年长的李维桢续作评释的情况,相反倒是郭孔延写作在前,李维桢反在其后.郭孔延是依据李维桢提供的张之象校刻本《史通》修订其书的,并非没有见到张之象刻本.李维桢也应该是依据这一刻本来撰写其书的.二人著作的合刊本不是出自二人之手,而是出自第三者.

关键词：李维桢、郭孔延、张之象、《史通》

分类号：K206(通史)

资助基金：国家社科基金一般项目“《史通》文献集成与研究”14BZS001

在线出版日期：2014-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：10-18