《论衡》虚词与《史记》虚词之比较研究

摘要：

比较《论衡》和《史记》虚词,虚词的大类没有发生变化,但各类虚词的数量及其词义或用法皆有变化,但这种变化在各类虚词之间并不平衡.比较二书虚词,《论衡》在虚词使用上分工进一步明确,系统进一步简化,假借进一步减少.这是一种进步.这种变化,主要是时间的因素造成的,其次还有文体的因素,个人用字的因素等.

关键词：《史记虚词通释》、《论衡虚词通释》、虚词、比较

所属期刊栏目：56

分类号：I207

在线出版日期：2012-05-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：99-102