期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5973.2004.06.013

从王力先生两部字典说起--再论应当承认通假字与同源字的交叉

引用
王力先生一方面在<同源字典>中提出"通假字不是同源字,因为它们不是同义词,或意义相近的词",即凡通假字双方其意义是一概"不相通不相关"的,另一方面又在其<王力古汉语字典>中将许许多多通假字同时列为同源字,前后相反.从汉代至清代对通假字的注释一般不将其意义相通相关者排除在外,这是已经形成的否定不了的历史传统,所谓"不相通不相关"论不但不符合通假字产生的历史事实,而且更是难以推行的,应当承认通假字与同源字是有交叉的.

通假字、同源字、交叉、传统

49

H139(语义、词汇、词义(训诂学))

2006-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

57-62

暂无封面信息
查看本期封面目录

山东师范大学报(人文社会科学版)

1001-5973

37-1066/C

49

2004,49(6)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn