10.3969/j.issn.2095-9346.2019.06.003
轻度认知障碍与主观认知下降人群认知损害对比
目的 比较轻度认知障碍(MCI)与主观认知下降(SCD)认知损害差异,为阿尔茨海默病(AD)早期认知损害干预提供依据.方法 招募记忆力下降为主诉的60岁以上的社区老人109名,完成一般资料问卷调查、临床访谈、体格检查,实验室检查,核心神经心理测验(CNT)、阿尔茨海默病评定量表认知分量表(ADAS-Cog)、生活能力量表(ADL)、临床痴呆评定量表(CDR)等测试.结果 共获得有效样本109名,其中MCI组36例,SCD组40例,NC组33名.三组ADAS-Cog总分及单词回忆、物体命名、执行指令、单词辨认各因子分比较差异均有统计学意义(P<0.05);两两比较结果显示,ADAS-Cog总分及单词回忆因子分MCI组>SCD组>NC组(P<0.05);而物体命名、执行指令、单词辨认各因子分MCI组>SCD组、NC组(P<0.05).三组CNT总分及各因子分比较差异均有统计学意义(P<0.05);两两比较结果显示,CNT总分及连线测验、快速编码、快速组词、言语类推、图符配对、画图回忆、数理运算、数字广度各因子分MCI组< NC组、SCD组(P<0.05);CNT总分及画图回忆、数理运算、数字广度因子分MCI组<SCD组<NC组(P<0.05).结论 MCI人群整体认知受损明显,SCD人群仅在记忆力与执行力方面有认知受损.
轻度认知障碍、阿尔茨海默病、主观认知下降
32
R743(神经病学与精神病学)
江苏省社会发展—面上项目;苏州市科技兴卫项目
2020-08-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
412-415