10.3969/j.issn.2095-9346.2019.04.009
血浆miR-7、miR-30e和miR-195在精神分裂症诊断中的价值分析
目的 探究血浆微小RNA-7(miR-7)、miR-30e和miR-195对精神分裂症的诊断价值.方法 选取精神分裂症患者75例(精神分裂症组)、双相情感障碍患者72例(双相情感障碍组)和同期健康体检者70例(对照组).采用实时荧光定量PCR检测三组血浆miR-7、miR-30e和miR-195表达水平;通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估血浆miR-7、miR-30e、miR-195诊断精神分裂症的价值.结果 三组血浆miR-7、miR-30e、miR-195水平比较差异有统计学意义(P<0.01).进一步两两比较发现,精神分裂症组血浆miR-7、miR-30e、miR-195水平均高于双相情感障碍组和对照组(P<0.05).ROC曲线显示,血浆miR-7、miR-30e、miR-195诊断精神分裂症的AUC分别为0.786、0.774、0.728,三项联合诊断AUC为0.886.Z检验显示miR-7、miR-30e、miR-195之间的AUC比较差异无统计学意义(P>0.05);而三项联合诊断的AUC大于miR-7、miR-30e、miR-195单项检测的AUC(P <0.05).诊断灵敏度、特异度:miR-7为56.0%、90.3%,miR-30e为52.0%、90.3%,miR-195为88.0%、50.0%,三项联合为94.7%、75.0%.结论 精神分裂症患者血浆miR-7、miR-30e、miR-195高表达,对精神分裂症有一定的诊断价值,三项联合诊断价值更高.
精神分裂症、微小RNA-7、微小RNA-30e、微小RNA-195、诊断价值
32
R749.3(神经病学与精神病学)
2020-06-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
273-276