10.3969/j.issn.1672-769X.2024.04.011
论投资仲裁中的腐败问题
近年来腐败抗辩已成为东道国挫败外国投资者的一种应诉策略.以World Duty Free v.Kenya案为例,当下投资仲裁庭往往基于合法性要求、"干净之手"原则及国际公共政策对涉腐投资采取零容忍的处理方式,忽视了东道国的反腐败义务,未能平衡争端双方就腐败行为应承担的责任.与此同时,近年来投资仲裁领域逐渐呈现出适用《国家责任条款草案》、主张腐败抗辩设置条件、倾向适用禁止反言原则来处理涉腐争端的趋势.中国需适应发展,积极将可持续发展理念纳入新一代的双边投资协定,主动参与国际经贸领域中的跨境反腐败,进一步完善跨境经营廉洁合规体系的建设.
国际投资仲裁、跨国腐败、腐败抗辩、合规
22
D997.4(国际法)
国家社会科学基金;长沙理工大学专业学位研究生实践创新与创业能力提升计划项目
2024-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
108-116