期刊专题

10.3969/j.issn.1672-769X.2015.02.006

工作秘密不予公开的合法性反思——从杨婷婷高考试卷“调包”案切入

梁艺
浙江大学;
引用
(0)
收藏
杨婷婷高考试卷“掉包”案中,法院的判决思路呈现出豁免公开事由定位模糊、裁判依据合法性审查缺位,以及审查方式纯粹形式化的样态.与国家秘密相比,如高考试卷这类所谓工作秘密信息,在保密时限、范围、事项上表现出更甚前者的保密性.工作秘密在实践中广泛存在于各类国务院工作部门的密级规定中,以“不属于国家秘密,且不宜公开”的表述形式出现;应当将此类信息置于《政府信息公开条例》设定的解释框架中,重新考量并实现有选择、有限制的不予公开.由此引申出关注法律概念的无形变迁,是正确适用规范的重要前提.

高考试卷、工作秘密、信息公开、概念变迁

13

DF3(行政法)

2015-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

48-55

暂无封面信息
查看本期封面目录

时代法学

CSSCI

1672-769X

43-1431/D

13

2015,13(2)

月卡
- 期刊畅读卡 -
¥68
季卡
- 期刊畅读卡 -
¥128
年卡
- 期刊畅读卡 -
¥199
年卡
- 超级文献套餐 -
¥499
查重
- 个人文献检测 -
快速入口
开通阅读并同意
《万方数据会员(个人)服务协议》

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn