10.13214/j.cnki.cjotadm.2021.09.030
对比桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的效果
目的:探讨对比桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的效果.方法:本次研究纳入我院收治的80例患者均为我院骨科收治的桡骨远端骨折,病例资料研究时间为2017年3月-2019年3月,将其按照随机抽签的方式分成2组.对照组40例给予石膏外固定进行保守治疗,观察组40例给予掌侧入路钢板内固定手术治疗.治疗6个月后,测量2组的掌倾角、桡骨短缩及尺偏角等手术指标,评估患者的影像学疗效;患者的疼痛状况采用双盲视觉模拟评分法(VAS)进行评估;治疗后患者的关节功能改善情况用Cooney评分表评估,并评估治疗优良率;就手术并发症情况进行观察和比较.结果:观察组患者术后的掌倾角、桡骨短缩及尺偏角等手术指标均明显优于对照组,数据对比有显著差异(P<0.05).观察组患者术后3个月和6个月的VAS评分均明显低于对照组,数据对比有显著差异(P<0.05).观察组患者的治疗优良率为95.00％,对照组患者的治疗优良率为90.00％,2组对比差异无显著性(x2=0.720,P>0.05).观察组患者的并发症发生率为5.00％,明显低于对照组患者的并发症发生率(20.00％),数据对比有显著差异(x2=4.114,P<0.05).结论:与保守治疗方法相比较,采用手术方式治疗有更加显著的疗效,有助于减轻术后疼痛,提高关节功能,且能够减少手术并发症,其有效性和安全性均得到证实,可见手术方式在临床具有更高的推广价值.
桡骨远端骨折、保守治疗、手术治疗、桡骨短缩、Cooney腕关节评分、并发症发生率
29
R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
47-49
