10.13214/j.cnki.cjotadm.2021.07.001
3种不同手术入路比较治疗髋臼骨折的临床疗效
目的:从有效性及安全性比较3种不同手术入路治疗髋臼骨折的临床疗效.方法:回顾性搜集2015年1月-2020年1月在我院住院手术治疗的髋臼骨折患者病历资料,按手术入路分为改良Stoppa入路组,腹直肌旁入路组和髂腹股沟入路组,专人搜集各组病例的基线指标、临床观察指标及并发症,采用改良的Merle D'Aubigne and Postel评分系统随访评估术后6个月、12个月关节功能.结果:腹直肌旁入路组切口长度、手术时间小于改良Stoppa入路组,改良Stoppa入路组小于髂腹股沟入路组(P<0.05),3组入路手术患者术后骨折复位优良率、住院时间、骨折愈合时间、6个月及末次随访功能评分比较上差异无统计学意义(p>0.05).髂腹股沟入路组有1例术后伤口愈合不良.结论:髋臼前方3组入路均是治疗髋臼骨折的有效途径,腹直肌旁入路和改良Stoppa入路损伤更小,手术效率更高,尤其是腹直肌旁入路,更有助于后柱骨折的复位和螺钉置入.选择手术入路需综合考虑骨折形态、术者对于各手术入路的熟悉程度、各手术入路下骨折复位固定技巧等因素.
髋臼骨折、改良Stoppa入路、腹直肌旁入路、髂腹股沟入路
29
R683.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1-4