10.13214/j.cnki.cjotadm.2021.04.006
2种入路髓内钉治疗胫骨干骨折的对比研究
目的:比较关节外半伸膝位内侧髌旁入路与经髌腱入路髓内钉技术治疗胫骨干骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2018年11月-2019年12月,采用关节外半伸膝位内侧髌旁入路髓内钉技术治疗胫骨干骨折13例病例(观察组)的临床资料,并与同时期18例采用传统屈膝位经髌腱入路髓内钉技术治疗的胫骨干骨折病例(对照组)进行对比研究.2组患者在性别、年龄、致伤原因、骨折分型及受伤至手术时间等一般资料的差异均无统计学意义(P>0.05).记录手术时间、术中出血量、术中透视次数、骨折临床愈合时间、随访期间并发症及髌前疼痛发生情况,采用Lysholm评分评价膝关节功能.结果:观察组手术时间及术中透视次数少于对照组,具有统计学差异(P<0.05);2组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).2组患者均获得随访,随访时间12-43个月,平均28.4个月.2组患者骨折临床愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).膝前疼痛发生率2组比较,观察组15.4%,低于对照组33.3%,但差异无统计学意义(P>0.05).末次随访,2组采用VAS评分及Lysholm评分标准评价临床疗效,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:关节外半伸膝位髌旁内侧入路、经髌腱入路髓内钉技术治疗胫骨干骨折均可获得较好疗效.关节外半伸膝位髌旁内侧入路髓内钉技术在髓内钉置钉时可使骨折复位及维持、透视等操作更加简单,在减少手术时间及术中透视次数方面具有优势,值得临床推广.
内侧髌旁入路、经髌腱入路、胫骨干骨折、髓内钉
29
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
12-15