10.13214/j.cnki.cjotadm.2021.02.039
PFNA与Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较
目的:对比PFNA(股骨近端防旋加锁髓内钉)与Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法:选取74例老年股骨转子间骨折患者进行观察,患者纳入时间为2017年9月-2019年9月,本次按照入院的先后顺序将患者分为观察组和对照组,其中对照组采用Gamma钉治疗,观察组采用PFNA钉治疗,对比2组患者的手术指标、骨折愈合情况、关节功能以及并发症.结果:观察组患者手术时间为(62.58±13.92)分钟,手术失血量为(130.18±47.33)ml,住院时间为(9.38±1.33)天,其各项手术指标较对照组有显著差异(P<0.05);观察组患者骨折愈合时间为(13.62±2.17)周,与对照组无显著差异(P>0.06),但其Har-ris评分达到了(77.36±3.82)分,优于对照组(P<0.05);观察组患者未见显著并发症,对照组并发症发生率为10.81%(4例),数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA与Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折恢复速度相当,但前者稳定性更好,对患者损伤较小,有利于恢复患者关节功能,且并发症较少,适应证广泛,值得使用.
PFNA、Gamma钉、老年股骨转子间骨折、手术损伤、骨折愈合、关节功能、并发症
29
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
55-56