10.13214/j.cnki.cjotadm.2020.17.039
针灸和手法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效对比
目的:评价比较针灸方案和手法治疗方案对膝关节骨性关节炎进行治疗所取得的效果.方法:以膝关节骨关节炎患者88例作为研究对象进行调查,所有患者入院时间为2017年3月-2018年11月,按随机方法将患者分为观察组与对照组,每组平均44例.观察组患者选择针灸方案进行治疗,对照组则选择手法治疗方案进行治疗,对2组患者治疗的效果进行评价和比较.结果:观察组治疗有效41例,有效率为93.18％,对照组有效40例,有效率为90.91％,观察组和对照组之间没有差异性,P>0.05;观察组出现不良反应2例,发生率为4.55％,对照组出现不良反应2例,发生率为4.55％,P>0.05,差异无统计学意义;对2组患者经不同干预以后的疼痛评分、僵硬评分和日常活动功能评分进行评比,观察组和对照组之间也无明显差异,P>0.05,不存在统计学意义.结论:通过针灸方案和手法治疗方案对膝关节骨关节炎患者进行干预,都能发挥理想的治疗效果,2种治疗方案之间没有明显的疗效差异,因此可根据患者的实际状况选择相关治疗方法进行治疗.
针灸方案、手法治疗、膝关节骨性关节炎
28
R684.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2020-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
59-60
