10.13214/j.cnki.cjotadm.2020.16.011
经皮椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折62例临床分析
目的:探讨单侧、双侧入路经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松压缩性骨折(OVGF)的不同疗效.方法:选择2016年1月-2018年6月于我院就诊并拟行手术治疗的胸腰椎骨质疏松压缩性骨折患者62例,采用随机数字表法将患者分为观察组(n=31)与对照组(n=31),观察组患者采用单侧PVP术治疗,对照组患者采用双侧PVP术治疗,比较2组疗效.结果:观察组患者的手术相关指标均明显比对照组患者更优(P<0.05).2组患者术后椎体后凸Cobb角、骨密度及高度压缩率均比术前更优(P<0.05),但2组间比较差异不显著(P>0.05).2组患者术后ODI评分、VAS评分、QUALEFFO评分均比术前更优(P<0.05),观察组患者术后QUALEFFO评分明显比对照组患者更优(P<0.05),但2组间术后ODI评分、VAS评分比较差异不显著(P>0.05).结论:单侧PVP术与双侧PVP术在治疗OVGF方面疗效相近,均可有效缓解患者的疼痛,改善患者的骨密度,促使椎体生理结构恢复,但单侧PVP术手术时间更短,可减少术中放射损伤,且在改善生活质量方面更优,临床医师可根据实际情况选择入路方式.
骨质疏松、压缩性骨折、经皮椎体成形术、单侧、双侧
28
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-08-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
21-22